《表3 三江源生态工程及气候对生态系统主要服务影响贡献率辨识Table 3 The contribution rates of the ecological protection and climat
注:*正值表示驱动因子使得土壤水蚀及风蚀量增加;负值表示驱动因子使得土壤水蚀及风蚀量减少Note:*Positive value represents that driving factors increase soil loss volume,and negative value represents that driving factors decreasesoil loss volume
依据真实与平均气候状况下,生态工程实施前、后各生态系统服务物质量的变化,计算得到生态工程及气候因子对生态成效的贡献率,结果如表3。真实与平均气候状况下,工程实施前、后NPP变化量分别为21.79和13.49g C·m-2·yr-1,因而生态工程对NPP增加的贡献率为61.9%,气候因子的贡献率为38.1%;因牧草供给、固碳释氧基于NPP数据进行计算,所以参考生态工程与气候对NPP的影响贡献率,净化大气环境服务也参考此数据。两种气候状况下,工程实施前、后水源涵养量变化量分别为22.22和5.34亿m3·yr-1,说明生态工程对三江源区林草生态系统水源涵养服务增加的贡献率是24%,气候因子贡献了76%。两种气候状况下,工程实施前、后土壤水蚀变化量分别为2000和-1600万t·yr-1,说明生态工程实施后由于植被好转从而减少土壤水蚀的贡献达到80%,然而降水量增加导致降水侵蚀力增强(工程实施前8年,三江源区多年平均降雨侵蚀力为1 061MJ·mm·hm-2·h-1·yr-1,工程实施后8年,增加至1 263MJ·mm·hm-2·h-1·yr-1,增幅达到19%)从而增加土壤水蚀量,气候因子对土壤水蚀的影响达到180%,因此生态工程对土壤保持服务变化的贡献率为180%,气候因子的贡献为负效应为80%。两种气候状况下,工程实施前、后土壤风蚀变化量分别为-25.91和-587.87万t·yr-1,说明生态工程实施后减少土壤风蚀的贡献达到2 269.01%,气候因子对土壤风蚀量增加的影响达到2 169.01%,因此生态工程对防风固沙服务变化的贡献率为2 269.01%,气候因子的贡献为负效应达到2 169.01%。
图表编号 | XD006936400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.01.01 |
作者 | 刘璐璐、邵全琴、曹巍、吴丹、巩国丽、樊江文 |
绘制单位 | 中国科学院地理科学与资源研究所陆地表层格局与模拟院重点实验室、成都大学建筑与土木工程学院、中国科学院地理科学与资源研究所陆地表层格局与模拟院重点实验室、中国科学院大学、中国科学院地理科学与资源研究所陆地表层格局与模拟院重点实验室、中国科学院大学、环境保护部南京环境科学研究所、山西省环境规划院、中国科学院地理科学与资源研究所陆地表层格局与模拟院重点实验室、中国科学院大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表3 三江源生态工程及气候对生态系统主要服务影响贡献率辨识Table 3 The contribution rates of the ecological protection and climate on the change of ec”的人还看了
- 表2 黑龙江省平均气温在各时期冷、暖季的气候倾向率Table 2Climate tendency rates of the mean air temperature in cold and w arm seasons of some per
- 表1 不同生态系统单位面积生态服务价值表 (元/hm2) Tab.1 The different ecosystems and corresponding ecological service value (元/hm2)
- 表5 不同时段气候变化和人类活动对径流影响的贡献率Tab.5 Contribution rates of climate change and human activities to runoff volume in different p