《表7 各维度的区别效度检验结果》

《表7 各维度的区别效度检验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《认知、情感与消费者品牌牛肉溢价支付意愿:基于ABC态度模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了确保样本数据的信度和效度,首先采用Cronbach’sα信度系数对问卷的信度进行检验,得到结果如表6所示。本文的三个潜变量:消费者认知、消费者情感和品牌牛肉溢价支付意愿的Cronbach’sα信度分别系数为:0.759、0.671、0.835,一般认为Cronbach’sα达到0.6以上即可接受(张瑶、徐涛,2019)[15]。同时,本文对变量数据进行了Bartlett球形度检验和KMO测度,结果显示,KMO=0.810>0.7,Sig值为0.000,说明测量模型中各变量之间的相关性满足要求。接着进行探索性因子分析,结果表明各观测变量的因子载荷均大于0.6,表明各个观测变量测度潜变量的效果较好。最后,对三个潜变量进行了验证性因子分析,分析结果如表6所示。结果显示三个潜变量的组合信度(CR)值均大于0.6,平均方差抽取量(AVE)值均大于0.5,数据具有较好的复合效度和收敛效度。同时,三个潜变量的AVE平方根值都大于各潜变量间的相关系数,说明数据的区别效度较好,如表7所示。通过信度和效度检验,得出样本数据具有较好的信度与效度,可做进一步的实证研究。