《表3 两组患者的治疗安全性比较[例 (%) ]》

《表3 两组患者的治疗安全性比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《天麻素注射液对眩晕及耳鸣患者的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组2例发生胃肠道反应（3.77%），观察组1例见口鼻干燥（1.67%），组间不良反应发生率比较，差异不具有统计学意义（P>0.05）。见表3。

图表编号XD0068113900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.30
作者刘东东、杨薇
绘制单位湖北省荆门市中医医院耳鼻喉科、湖北省荆门市中医医院脑病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组治疗安全性比较例（%）》2020.12.15
  2. 《表3 两组患者治疗安全性比较[例（%）]》2021.02.01
  3. 《表3 两组患者安全性情况比较[例(%)]》2020.10.30
  4. 《表3 两组患者治疗前后安全性指标比较》2020.02.25
  5. 《表3 两组的治疗安全性[例（%）]》2020.07.05
  6. 《表3 两组患者抗感染治疗的安全性比较》2020.06.15
  7. 《表3 两组患者用药安全性的比较（n=54，例）》2020.04.15
  8. 《表3 两组大动脉脑梗死患者治疗过程中的安全性分析[例（%）]》2020.06.30
  9. 《表3 两组患者用药后安全性指标比较[例（%）]》2020.08.30
  10. 《表3 两组治疗安全性比较[例（%）]》2020.04.15
  11. 《表2 两组患者治疗后安全性指标比较(±s，例)》2020.01.20
  12. 《表3 两组患者治疗的安全性比较((n=50,%)》2019.10.28
  13. 《表3 两组糖尿病患者安全性比较[例（%）]》2019.10.30
  14. 《表3 前循环大血管串联性闭塞患者不同治疗方法组安全性和有效性比较(例)》2019.09.18
  15. 《表3 两组患者治疗安全性指标比较[例（%）]》2019.07.20
  16. 《表1 两组经支架辅助弹簧圈栓塞治疗且术中即刻造影提示为不完全性闭塞的脑动脉瘤患者的一般资料比较[例 (%) ]》2019.05.18
  17. 《表3 两组患者的治疗安全性比较[例 (%) ]》2019.01.05
  18. 《表3 两组患者治疗安全性比较[n (%) ]》2019.02.01
  19. 《表3 两组患者治疗后安全性指标比较》2019.04.20
  20. 《表3 观察组与对照组急性脑血管意外并发应激性溃疡患者临床治疗安全性的比较[例（%）]》2019.10.20

随机翻阅

《表2 各GLP规范中术语及定义差异分析》 《表1 不同药剂处理防治效果》 《表1 2016-2017赛季NBA总决赛三分球得分情况统计表》 《表1 自动喷水灭火系统设置参数》 《表1 SCR分区喷氨改造前后相关参数对比》 《表1 五种电源噪声探测方式》 《表1 样机主要技术参数》 《表2 实验组与对照组的药物不良反应发生率的情况》 《表1 三种检测方法的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值 (%)》 《表2 两组患儿临床疗效比较（n/%）》