《表1 实例模型算法应用实验结果》
由图8可以看出:在填充区域中,三种不同角度的填充方式都出现了不可避免的跳转,跳转最少的是45°填充,其次是0°填充;而图8(d)中的传统固定角度填充算法,所规划的路径出现了大量的跳转,几乎没有连续路径。3种不同模型实验的具体数据,如表1所示。对比折线图,如图9所示。其中,一条折线为长方体模型两种填充算法跳转对比,另一条折线为哑铃型模型两种填充算法跳转对比,灰色折线为拉力环模型两种填充算法跳转对比。
图表编号 | XD0067712100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.08 |
作者 | 谭瑞诗、刘明尧、张帆、谭跃刚 |
绘制单位 | 武汉理工大学机电工程学院、武汉理工大学机电工程学院、武汉理工大学机电工程学院、武汉理工大学机电工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |