《表3 PCA+CNN算法与传统CNN算法比较 (alpha=3)》

《表3 PCA+CNN算法与传统CNN算法比较 (alpha=3)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于PCA初始化卷积核的CNN手写数字识别算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表3中可以看出,在5次实验中,每次实验结果在错误率上传统CNN算法都要比改进后的PCA+CNN算法高,5次实验错误率平均高出0.428%;每次实验结果在运行时间上改进后的PCA+CNN算法都要比传统CNN算法长,5次实验运行时间平均长了3.68 s。通过表3和表2比较,可以得出:当算法的学习率为3时要比学习率为2时错误率率低,5次实验中,传统CNN算法的错误率减小0.246%,改进后的PCA+CNN算法错误率减小0.29%,5次实验的平均运行时间基本保持不变。