《表2 男、女大学生风险偏好的差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大学生风险偏好的现状及问题对策研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

第三，思维模式在性别对大学生风险偏好影响中的中介作用。研究以性别为自变量，风险偏好为因变量，思维模式为中介变量建立理论模型。通过Bootstrap法对思维模式的中介作用研究发现:性别对风险偏好的总效应显著（Coeff=-2.74，SE=0.91，t=-3.02，p=0.003<0.001）。加入中介变量（思维模式）后，性别对思维模式（Coeff=-11.47，SE=4.11，t=-2.80，p=0.007<0.01）、思维模式对风险偏好（Coeff=0.036，SE=0.007，t=5.398，p=0.000<0.001）的效应都显著。Sobel检验发现中介效应显著（Coeff=0.19，SE=0.01，t=14.02，p=0.000<0.001）。在加入中介变量（思维模式）后，性别对风险偏好的直接效应不显著（Coeff=-0.59，SE=0.51，t=-1.17，p=0.25>0.05），说明思维模式起完全中介作用。结果还显示，Bootstrap法构建的中介效应值的95%置信区间不包含0（-3.4694～-0.8375），进一步说明中介效应在0.05水平上达到显著。