《表2 不同方法计算得到的2010年中国41个产业部门的商品价值量 (单位:千人年)》

《表2 不同方法计算得到的2010年中国41个产业部门的商品价值量 (单位:千人年)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《活劳动向量与商品价值计量方法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
数据来源:作者计算所得。

为便于理解两种计算方法的本质差异及计算结果的比较,本文选择平均工资水平,即平均劳动复杂程度的产业部门作为典型部门,将其劳动设定为基准劳动。商品价值量具体计算步骤如下:第一,根据投入产出表计算商品生产的物质消耗系数矩阵A。第二,用商品产出向量X减去商品生产的物质消耗系数AX,得出净产品向量:Y=X-AX。第三,根据各部门活劳动成本的相对量确定活劳动消耗系数向量l(相对量),选择平均劳动复杂程度即行业劳动报酬等于社会平均值的产业部门为基准部门,将其工资水平(总劳动报酬/总就业人口)定义为标准工资,将活劳动消耗指数向量换算为活劳动消耗绝对数向量(1),这样计算出来的活劳动消耗向量L(绝对量)是同等强度和复杂程度的抽象劳动时间向量。得到各产业部门活劳动投入的抽象劳动时间总量(人年)为表1中的L2数列,由此计算的全社会活劳动投入的抽象劳动时间总量为130 151千人年。显然,这个总量与按具体劳动时间计算的劳动时间消耗总量恰好相等。同时,按照谢克等学者的传统,选择建筑业作为全社会基准劳动,计算各产业部门的活劳动消耗系数,进而得到各产业部门的活劳动投入向量,即表1中的L1数列。以此加总得到全社会活劳动投入的抽象劳动时间总量为7 001 421.971千人年。不难理解,L1与L2虽然绝对量完全不同,但两个数列的相对量是一致的。第四,利用λ=L(I-A)-1,计算商品价值量,包括具体劳动取值法、抽象劳动取值法的两个子方法计算的商品价值总量(或完全劳动消耗总量),结果见表2。由于活劳动数列L1与L2等价,(2)因此,商品价值量数列λ2与λ3其实也等价的。