《表1 0 不同污染程度资源错配中介效应结果分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《产业集聚、环境污染与资源错配研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***表示1%显著水平，**表示5%显著水平，*表示10%显著水平，括号内为回归系数的稳健性标准差，回归对年份固定效应进行控制。

由门槛值估算得到的两个污染排放门槛点，将企业由低到高分为三类，为进一步检验污染中介效应，将集聚与污染变量中心化后相乘得到交互项。由表10面板回归结果可以看出，当污染熵EP<1.489时，行业处于轻度污染区，产业集聚度的提高能够有效改善资源错配，系数为-0.238。与此同时交互项加入也能提高产业集聚的改善程度，并且削弱污染的负面影响。当1.4892.672，达到重度污染时，产业集聚度提高会伴随污染排放量的下降。换言之，污染程度过高的地区，产业集聚度难以继续提高，只有当污染水平降到门槛值以下，产业集聚才能持续健康发展。且除污染排放量下降能够改善资源错配外，其余自变量回归系数均大于零，无论是地区发展程度提高还是能源结构的改变均不能改善资源错配。由此可见，控制污染排放量对于工业整体持续健康发展至关重要，一旦形成不可逆的污染排放和不可持续发展的产业结构，高能耗低效率的发展模式将有可能被锁定，很难将其扭转。盲目集聚而造成更严重的资源错配问题不但会形成资源的浪费和效率的损失，还会形成环境压力，进一步恶化资源错配情况。