《表1 子女教育对家庭消费的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《教育期望视角下的子女教育与家庭消费——基于反事实框架的因果推断》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%的显著性水平上显著。

同表1一致，匹配之后的bias统计量明显小于10，这意味着表4的匹配同样平衡了所有协变量在控制组和处理组家庭的分布。与无入学子女家庭相比，低教育期望家庭非教育消费平均降低5934元，教育消费平均提高3322元，家庭消费净挤出2612元，约占无子女入学家庭总消费均值（46328）的5.64%；高教育期望家庭非教育消费平均降低7159元，教育消费平均提高3315元，家庭消费净挤出3844元，约占无子女入学家庭总消费均值的8.30%。总体来看，表4的结论与表1大体相当，因此本文的估计是稳健的。