《表3 模型空间相关性检验》
注:***、*分别代表在1%和10%的统计水平上显著。
由表3的第二列可知,整个观察期样本的LM-LAG(43.651)与LM-ERR(123.223)都在1%水平上显著,但后者比前者的统计值更大,进一步考虑稳健性修正检验,Robust LM-LAG(0.143)没有通过显著性检验,而Robust LM-ERR(79.716)通过了1%水平的显著性检验,检验结果指向空间误差模型。表4为空间误差模型的估计结果,可以看出时间和空间均固定效应(stF)的空间误差模型具有较高的R2和对数似然值(Log-L),表明时间和空间均固定的空间误差模型具有最优的拟合效果。通过LR检验发现,空间杜宾模型可以简化为空间滞后模型(LR检验:10.57,p=0.0051)的假设不成立,但无法拒绝空间杜宾模型可以简化为空间误差模型(LR检验:6.07,p=0.0481)的原假设,因此在分析时采用空间误差模型更合适。
图表编号 | XD0066906100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.15 |
作者 | 陈燕儿、白俊红 |
绘制单位 | 南京师范大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |