《表2 随机效应模型回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城镇化能够提高环境绩效吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示1%、5%、10%水平下显著

通过中介效应模型，我们验证了本文的两个理论假说，从而完善了城镇化对环境绩效影响的理论机制。该理论机制可以很好解释目前实证研究中的存在争议:第一个争议来源于针对不同地区得到的实证结果存在差异，即中西部地区城镇化对环境绩效的影响往往没有东部地区明显，事实上，东部地区的城镇化水平要高于中西部地区，中西部地区的城镇化水平相对较低，要素集聚所带来的集约化生产水平还不够而且中西部地区的人口密度更低创新能力更弱，因而为了发展经济需要消耗更多的能源且创新传播更慢创新能力更弱，根据本文的理论机制，城镇化水平通过能源强度和创新水平影响环境绩效，而中西部地区的能源强度相对较高，创新水平相对较弱，因而削弱了这两个传导机制，从而导致城镇化对环境绩效的影响没有东部地区那么明显；第二个争议源于城镇化的度量，当使用土地城镇化进行实证研究时会发现城镇化对环境绩效的影响并不显著，由于土地财政的推动现在很多城市盲目推动土地城镇化，目前中国人口城镇化水平明显落后于土地城镇化，然而只有人口的密度提高才能提高知识的传播才有利于信息的交流提高创新水平，因而仅仅通过土地城镇化无法提高创新水平，与此同时土地的城镇化和人口城镇化的不同步也导致生产要素更加分散从而限制集约化生产，因而根据本文的理论机制，土地城镇化无法通过能源强度和绿色创新提高环境绩效。