《表3 碳强度约束政策对城市空气质量影响的动态变化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《碳强度约束政策对中国城市空气质量的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别表示在10%、5%和1%的水平上显著；括号中的数值为标准误；Y表示加入控制变量。

进一步考察碳强度约束政策随时间变化对城市空气质量产生的影响，基于式（3）进行实证检验，结果见表3。表3结果显示，碳强度与时间哑变量的交叉项系数随时间变化呈现阶段性特征：一是2004—2010年，系数大小基本保持稳定，不随时间变化而呈现剧烈波动；二是2011—2016年，系数大小相比于第一阶段有较大幅度提高，且均显著为正。这进一步说明碳强度约束政策能够显著降低空气污染物浓度，从而改善空气质量。进一步观察系数的动态变化趋势。系数在2011年发生突变，而2011年恰好是碳强度约束政策实施的元年，也是本文实证模型中设定的政策实施年份。这说明本文选取2011及之后年份作为碳强度约束政策的实施年份是合理的。进一步观察发展在碳强度政策实施之后的年份（2011—2016年），碳强度与时间哑变量交叉项系数大小随时间变化呈先上升后下降的趋势，这说明碳强度约束政策短期内实施效果明显，长期来看可能面临不确定性。其原因可能是：碳强度约束政策是典型的“命令型”环境规制，由于政府强制执行，短期内效果立竿见影，但长期来看，“命令型”环境规制的低效率、激励约束不足等缺点会逐渐凸显，从而抵消其正面效应。因此，本部分的实证结果表明，短期内碳强度约束政策能够有效降低污染、改善空气质量，中长期则面临不确定性。