《表3 碳强度约束下的宏观效应变化 (与基准情景相比) 单位:》

《表3 碳强度约束下的宏观效应变化 (与基准情景相比) 单位:》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《碳强度约束的模拟:宏观效应、减排效应和结构效应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在碳强度目标约束下,主要宏观经济指标和宏观价格相对于基准情景的变化如表3所示。可以看出,(1) 实际GDP基本无影响,这与部分文献认为碳强度约束导致实际GDP下降的结果不同,该差别是因为模型的假定不同,本文假定通过行政型措施约束碳排放,且保持经济稳定增长是建模的重要前提,实际GDP仅受资本要素积累、劳动力增长和技术进步的递归因素影响,这三个因素是外生给定的,而碳强度约束是间接对五种能源的国内消费量进行限制,通过模型系统影响其他内生变量的变化,其结果更多的表现为结构变动和价格变动。(2)综合国内销售价格大幅增加,投资显著增加,消费微量下降。从价格传导的角度分析,实施碳强度约束后,能源价格的上涨会推动其他商品价格上升,从而使综合国内销售价格显著上升,但其价格上升有波动性,部分年份的上涨幅度在13%-17%之间。受该价格因素的影响,投资也呈显著增加,但由于投资=投资量×商品销售价格,商品价格增幅高于投资增幅,所以投资量是下降的。消费(包括居民消费和政府消费)与基准情景相比的变动幅度很小,同样,由于消费=消费量×商品销售价格,商品销售价格的涨幅远高于消费的变动,所以消费量大幅下降。(3)出口和进口小幅上升。在碳强度的约束下,国内商品的消费量大幅下降,也会使碳密集型商品出口下降,但有可能促使技术密集型和劳动密集型产品或服务的出口增加,进口的变动幅度与出口近似。(4)综合生产价格和资本价格下降,劳动力价格上升。综合生产价格受中间投入、资本-劳动力-能源合成束变动的综合影响,碳强度约束下碳密集型部门的生产受到抑制,这种抑制可能会使资本密集型部门的生产受到负向影响,而劳动密集部门的生产得到推动,因此,资本价格略有下降,而劳动力价格小幅上升,进而影响到综合生产价格下浮。