《表3 三种不同效应回归估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地区间税收竞争对产能过剩的影响——基于空间相关的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别代表显著性水平小于0.01、0.05和0.1。

从表2的结果来看，在SDM模型中，大小口径的税收负担水平项和空间交互项对产能利用率均有显著影响，但SDM模型存在着空间权重的交互效应。相比于非空间模型的系数估计，由于SDM模型存在反馈效应[1]，其变量的参数估计值无法代表税收负担变化对产能利用率的边际效应，并且税收负担变化的直接效应与其系数的估计也不同。因此表3报告的SDM模型中的外生回归系数无法直接反映税收负担变动对产能利用率的实际影响。Lesage and Pace（2009）对空间模型中直接效应与估计系数的不同进行了解释:由于空间溢出效应的存在使得空间回归模型的点估计失效。本文借鉴其方法，对设定的SDM模型中的空间溢出效应进行了推导。过程如下: