《表3 财政支出对减贫的空间溢出效应估计一览表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《西部地区财政支出减贫效应空间计量分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别表示在10%、5%、1%水平下显著，括号内为标准误差

通过偏微分矩阵得到SDM模型中空间溢出效应的分解，如表3所示。财政教育支出对本地区和邻近区域的贫困水平均有改善作用，对本地的减贫作用非常显著，弹性值为0.682，对跨区域的溢出效应不显著。财政医疗卫生支出对本地区有显著的减贫效应，其弹性值为0.644，但对邻近区域的减贫有显著的抑制作用，优质的医疗资源有聚集效应，一个地区的医疗水平提高，会导致其他地区的人才向本地聚集，从而导致邻近地区人才流失，对经济发展起到一定的抑制作用，从而不利于贫困水平的改善。财政社会保障与就业支出对本地和邻近地区都有非常显著的减贫效应。财政农林水事务支出对本地减贫有显著的促进作用，但对相邻地区有显著的促进作用。财政环保支出对本地区的贫困具有显著的改善作用，由于西部地区自然环境比较恶劣，生态脆弱，自我修复功能较差，经济发展对生态环境造成的负面影响无法及时消除，会反过来成为制约经济发展的因素，环保支出通过改善生态环境，促进经济发展，从而减轻贫困，环保支出的空间外溢效应较弱。财政交通运输支出对本地区的减贫效应非常显著，西部地区12省区地域面积广阔，占全国面积的70%，山区和沙漠分布较多，交通条件不便一直是制约西部地区经济发展的重要因素，财政支出通过改善西部地区的基础设施建设，使交通便利化程度提高，促进经济发展，从而带动贫困人口脱离贫困。跨省区的交通设施建设一般由中央本级财政支出，所以地方财政支出的空间溢出效应并不明显。（表3)