《表3 不同年龄孕产妇HBsAg和梅毒阳性率分布》

《表3 不同年龄孕产妇HBsAg和梅毒阳性率分布》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《25036例郑州孕产妇4种传染病血清学指标初筛分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与16~24岁年龄组比较,*表示χ2=57.50,P<0.01;**表示χ2=14.50,P<0.01;※表示χ2=19.9,P<0.01;★表示χ2=5.52,P<0.05,其他组比较差异无统计学意义。

811例HBsAg阳性和144例抗-TP阳性孕产妇年龄主要集中在25~29岁组,其次是30~34岁组,不同年龄组只有HBsAg统计学比较,差异有统计学意义 (趋势χ2=33.37,P<0.01),不同年龄组抗-TP、RPR阳性率比较,差异无统计学意义(趋势χ2=1.83,0.03,P>0.05);25~29岁、30~34岁、40~47岁与16~24岁组比较,HB-sAg阳性率差异有统计学意义(χ2=57.5,14.50,19.90,P<0.01);40~47岁与16~24岁年龄组比较,抗-TP阳性率差异有统计学意义(χ2=5.52,P<0.01);其他组与16~24岁组比较无统计学差异。见表3ㄢ