《表6 稳健性检验结果:土地细碎化与水稻生产技术效率》

《表6 稳健性检验结果:土地细碎化与水稻生产技术效率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《土地细碎化与水稻生产技术效率》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:()中为T检验概率P值,***、**、*分别表示在1%、5%、10%显著性水平下显著。因为版面,此处未汇报控制变量估计结果。

上文中,用农户块均水稻播种面积表征土地细碎化,此处用农户水稻经营土地块数代替,土地经营块数越多表明土地细碎化程度越大;上文用二元选择虚拟变量表征土地流转和社会化服务,此处用“流转土地面积/总经营土地面积”值代替土地流转指标,该值越大说明农户参与土地流转越频繁,用“购买农业社会化服务费用/农业生产总支出”值代替农业社会化服务指标,该指标越大说明农户对社会化服务的依赖性越大。估计结果见表6模型(1)-(3),农户经营土地块数与水稻生产技术效率负相关,表明土地细碎化不利于稻农技术效率提升;土地流转比重、农业社会化服务费用占比显著为正,说明土地流转、社会化服务有利于提升水稻生产技术效率;经营地块数与土地流转比重交互项、经营地块数与农业社会化服务费用占比交互项、三者交互项均高度显著为正,说明土地流转、农业社会化服务对土地细碎化阻碍稻农水稻生产技术效率具有反向调节作用和联合反向调节效应。总体来说,替换核心解释变量后的实证结论与前文结论一致,本文估计结果是稳健的。