《表3 评价指标对比：基于响应面中心复合设计的固体推进剂摩擦感度理论》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于响应面中心复合设计的固体推进剂摩擦感度理论》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在满足旋转性的前提下，为保证整个试验区域内的预测值具有一定精度，需要对三因素选择6个中心点。此外，试验方案包括20组试验，其中6个中心点对应6组中心试验，剩余14组为析因试验，试验方案设计如表2所示。根据本试验方案和2.2节所述试验方法，进行摩擦感度测试，得到不同试验条件下的摩擦感度数值。同时，分别分析了以小数表示的结果和以百分数表示的结果，如表3所示，对比两种结果中三个响应面精度评价指标（相对均方根误差RMSE、决定系数R2、校正拟合度Ra2\n\t\t\t\t\tdj）发现，当摩擦感度以小数表示时，拟合得到的模型可靠性更高。因此，拟合过程摩擦感度数值均以小数表示。