《表2 各灯功率计算结果对比 (测点范围:±100mm)》
在配有Intel i7处理器的计算机进行单机计算,采用线性分析方法求解一个状态耗时约7.4×10-6 s,采用遗传算法求解一个状态耗时约296.3s。不同状态下各石英灯功率计算结果如表2所示。可以看出,采用线性分析方法与遗传算法求解的结果基本趋势具有一致性。Case 3中线性分析方法的结果个别石英灯的功率为0 W,对应位置遗传算法得到的功率值也比较小,这说明该位置的石英灯可能是不必要的,或者说该位置的石英灯间距可以适当增大。考虑石英灯功率、数量和位置的综合优化问题已超出线性分析方法的范围,本文暂不予进行更多讨论,但这也给后续更为复杂热流的模拟优化提供了一条具有参考性的方向。
图表编号 | XD0065032400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.25 |
作者 | 朱言旦、魏东、刘深深、曾磊、桂业伟 |
绘制单位 | 中国空气动力研究与发展中心空气动力学国家重点实验室、中国空气动力研究与发展中心计算空气动力研究所、中国空气动力研究与发展中心计算空气动力研究所、中国空气动力研究与发展中心计算空气动力研究所、中国空气动力研究与发展中心计算空气动力研究所、中国空气动力研究与发展中心计算空气动力研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |