《表3 不同燃烧方式的毒性当量》
为了进一步比较不同燃烧方式下多环芳烃的毒性,本文除了将16种优控的PAHs进行对比分析之外,同时引入了以苯并芘为基准的等效毒性当量[32-33](BaP,美国EPA研究认为最可能具有人体致癌性的6种PAHs)以及分别定义16种PAHs换算系数的毒性当量[34](TEF),将上述实验及计算数据列于表2、表3,表3中对毒性当量的计算对比结果与上文一致,即烟煤块煤在解耦炉中燃烧的毒性当量比在正烧炉和反烧炉中燃烧低1~2个数量级,与烟煤型煤、兰炭和无烟煤型煤基本相当,说明燃烧方式是影响PAHs毒性当量的关键因素。
图表编号 | XD0064602200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.01 |
作者 | 梁斌、白浩隆、冯强、宋华、蓝天、刘新华 |
绘制单位 | 兖矿集团洁净煤技术工程研究中心、兖矿科技有限公司、山东省煤清洁利用及燃烧污染防治工程技术研究中心、兖矿集团洁净煤技术工程研究中心、兖矿科技有限公司、山东省煤清洁利用及燃烧污染防治工程技术研究中心、兖矿集团洁净煤技术工程研究中心、兖矿科技有限公司、山东省煤清洁利用及燃烧污染防治工程技术研究中心、兖矿集团洁净煤技术工程研究中心、兖矿科技有限公司、山东省煤清洁利用及燃烧污染防治工程技术研究中心、兖矿集团洁净煤技术工程研究中心、兖矿科技有限公司、山东省煤清洁利用及燃烧污染防治工程技术研究中心、中国科学院过程工程研 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |