《表1 模型性能比较:基于多尺度特征能量-核极限学习机的双循环流化床气流堵塞故障智能诊断》

《表1 模型性能比较:基于多尺度特征能量-核极限学习机的双循环流化床气流堵塞故障智能诊断》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于多尺度特征能量-核极限学习机的双循环流化床气流堵塞故障智能诊断》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在采用基于变分模态分解-样本熵(VMD-SE)、小波分解-样本熵(WD-SE)、变分模态分解-特征能量(VMD-FE)、小波分解-特征能量(WD-FE)四种特征提取方法计算各样本的特征向量时,由于a9和IMF1分别为WD和VMD的趋势项,其在特征向量中分布较大,对其他尺度特征量的表征造成影响,因此在本文计算特征时去除该尺度特征量。将其他尺度特征向量作为模型输入,分别进行核极限学习机的训练和测试。此外,为验证模型有效性,本文与其他学者所建立的BPNN[34]、SVM[35]、ELM[36]等单一模型进行比较,各模型性能见表1。