《表3 医师类属及构成情况》

《表3 医师类属及构成情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同类型社区卫生服务中心人力资源配置研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表3可见,医师按职业资格分为执业医师和执业助理医师,共占医师总数97.15%,其中,执业医师占医师人数79.29%,执业助理医师占医师人数17.86%,明显优于国家执业(助理)医师占比4∶3。政府举办、一级医院和乡镇卫生院转型社区卫生服务中心的执业(助理)医师占比与总体基本一致,但数量严重不足,明显低于97.15%;其次,在医师注册专业分类中,妇产科、中医科和全科医师构成比分别为11.43%、6.43%和32.14%,社区中医药人员总量不足,未能达到《国家中医药管理局关于印发社区中医药服务工作指南(试行)》中的“在6名全科医师中至少有1名中医类别全科执业医师”的规定要求;各类型机构全科医师占比为32.14%,企业高校举办社区卫生服务中心的全科医师内部占比最高,高达50.00%,相反,政府举办社区卫生服务中心的全科医师内部占比仅为25.26%,与其在政策和财政方面的优势不符。在全科医师中,全科专业毕业占全科医师人数15.56%,参加住院医师规范化培训占68.89%,全科医师转岗培训占53.33%。在各类机构中,事业单位举办社区卫生服务中心的全科医生转岗培训比例高于均值,个人举办社区卫生服务中心的全科医生规范化培训结构占比最高,高达88.73%。在护士数量严重不足情况下,8类社区卫生服务中心的全科医师与注册护士配置比均超过《全国医疗卫生服务体系规划纲要(2015-2020年)》的指导比例2∶3.14。两组数据显示,山东省社区卫生服务中心普遍缺乏全科医生,全科医师培养体系尚未形成,全科医师主要来源于规范化和转岗培训,全科专业毕业人员比较少,全科医生的数量和质量难以满足社区卫生服务发展的需要。