《表1 地方政府与煤炭企业的收益矩阵》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《煤炭矿区复合生态系统利益相关者的演化博弈分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

主要是:（1）博弈主体。在进化博弈论的基础上，假设博弈方彼此只具有有限理性。模型中，地方政府和煤炭企业是博弈的两个参与群体，我们反复在这两个群体中随机抽取、配对，使其进行博弈，随着博弈的进行，双方会相互调整自身策略。（2）博弈主体策略。假设地方政府可选择两种策略:一是通过给予煤炭企业税收优惠支持其实施清洁生产（即鼓励）；二是不采取任何措施支持煤炭企业实施清洁生产（即不鼓励），因此地方政府可选择的策略集合是S1={鼓励；不鼓励}。假设地方政府群体采取鼓励策略的比例为P1，不鼓励策略的比例为1-P1，煤炭企业可选择两种策略:一是认识到清洁生产的现实急迫性，接受地方政府给予的税收优惠，实施清洁生产（即执行）；二是维持现状，继续传统的开发与生产（即不执行），因此煤炭企业可选择的策略集合是S2={执行；不执行}，煤炭企业群体中采取执行策略的比例为P2，不执行策略的比例为1-P2。（3）成本收益（表1）。Ig为地方政府鼓励煤炭企业实施清洁生产的支出，Be为煤炭企业实施清洁生产的收益，Bg为企业实施清洁生产给地方政府带来的收益，Ie为企业实施清洁生产所支付的成本，K为企业清洁生产水平不达标时需缴纳的生产保证金，Rg为企业实施清洁生产时地方政府给予的税收优惠。假定在企业不实施清洁生产的情况下，清洁生产水平不达标，地方政府若不鼓励清洁生产，企业则无需缴纳生产保证金。