《表3 区别效度指标：情境认知影响城郊农民创业行为的实证研究——创业认同和风险容忍度的中间作用》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《情境认知影响城郊农民创业行为的实证研究——创业认同和风险容忍度的中间作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:对角线粗体字为AVE平方根，下三角为皮尔森相关系数。

信度和效度检验结果见表2、表3。本文通过AMOS17.0软件分别对每个潜变量进行验证性因素分析（CFA）。每个潜变量各题项因子载荷都在0.7以上，0.6为可接受门槛[30]，本文结果均满足其要求。此外，SMC大体都在0.5以上，0.36为可接受门槛。每个潜变量具有良好的项目信度（Item Reliability），每个构念的组成信度（Composite Reliability，CR）均大于0.792，内部一致性良好。本文各潜变量的AVE均在0.5以上，样本聚合效度良好。通过皮尔森相关系数检验潜变量的区别效度[31]，见表3。检验结果表明，不同潜变量题项之间具有良好的区别效度。同时，由表3指标可知，作为自变量的情境认知、中介变量创业认同度和因变量创业行为倾向之间的相关性均大于0.6以上，而调节变量风险容忍与其他变量之间的相关性非常低，假设初步得到验证。