《表5 OFDI影响创新产出的门限回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《对外直接投资、吸收能力与地区创新产出——基于省际面板数据的多变量门限回归分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为标准误，***、**和*分别表示在1%、5%和10%的显著性水平上显著

对门限模型的回归结果如表5所示。同时，依据得出的研发投入强度、资本密度、技术差距和市场化程度门限值，在表6中分别对各省份在2003年、2010年和2016年的吸收能力表现进行描述。从表5的门限回归结果可以看出，在各吸收能力因素特征值跨越相应门限值时，OFDI逆向技术溢出对地区创新产出的影响发生显著改变。其中，当研发投入强度特征值低于第一个门限值0.970时，OFDI逆向技术溢出的弹性影响系数为0.069；当研发投入强度特征值超过第一个门限值而小于第二个门限值1.650时，估计系数提高到0.096，且显著；当研发投入强度特征值超过第二个门限值时，估计系数进一步提高到0.128，且显著。这说明研发投入强度较大的地区更易于吸收OFDI带来的研发溢出。由表6中各省份研发投入强度门限值的通过情况可以看出，一方面，中国各省份研发投入强度明显提升，在2003年全国仅有3个省份的研发投入强度特征值跨越第二门限值，到2016年有8个省份的研发投入强度特征值位于第一和第二门限值之间，共计13个省份超过第二门限值；另一方面，东部地区的研发投入强度最高，在2016年越过第二门限值的13个省份中有7个位于东部地区，2个位于中部地区，3个位于西部地区，1个位于东北部地区，其中，北京以5.96%的研发经费投入强度排名全国第一，上海（3.82%）、天津（3.00%）位居其后。