《表1 样本分布情况：“银保互动”能否促进农户技术采用——基于田野实验的实证分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“银保互动”能否促进农户技术采用——基于田野实验的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文数据来源于课题组2017年7月对黑龙江省松花江流域的木兰县、呼兰县、通河县以及江苏省灌云县、句容市农户的实地调研，共获得有效数据572份。样本区域选择原因如下:一是黑龙江的木兰等三个县均为全国优质水稻主产区、农业部万亩高产水稻示范区，濒临松花江且洪涝灾害频发，因此预期该地区农户对创新技术及“银保互动”产品较易理解与接受；二是江苏省农业保险、农村金融市场的改革与创新一直走在全国前列，农户的保险参保率较高，故于江苏省随机抽取了灌云、句容两个农业市（县）作为样本地区。在预调研中发现，每个市（县）的中心镇工商业相对发达，农户非农就业的比率较高，不符合样本条件，因此被剔除，然后从剩余的乡镇中随机选取。江苏省样本市（县）各乡镇耕地条件比较类似，每个乡镇随机选择两个村庄。而黑龙江的样本县均濒临松花江，各村庄农田距离松花江远近不一且耕地有地处丘陵与平地之分。为了避免距离江堤远近、耕地条件差异导致遭受洪灾概率不同而影响农户对“银保互动”的反应进而干扰实验结果，课题组在选取村庄时保证农田距离江堤2公里以内（1）及2公里以上的村庄数相等，农田地势平坦与处于丘陵的村庄数相等。样本分布具体如表1所示。