《表2 回归结果：政府环境信息公开能否促进环境治理——基于120个城市的实证研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《政府环境信息公开能否促进环境治理——基于120个城市的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号中为t值；显著性水平：*p<0.1，**p<0.05，***p<0.01。

人均地区生产总值（GDP）的回归结果表明，随着经济发展水平的提高，大气环境和水环境逐步改善。考虑到样本中120个环保重点城市的经济实力本身就相对较强（2013—2016年人均GDP的均值为6.7万元，而全国2013年、2016年的人均GDP分别仅为4.2万元、5.4万元），结合相关文献对拐点的最新测算[28]，这两项污染物指标越过环境库兹涅茨曲线拐点的可能性较大。不过，对固体废物的回归结果表明了对该污染物治理的相对滞后和严峻形势。与人均GDP几乎一致的是人口密度（POPULATION）的回归结果，对于大气环境和水环境，城市人口的集聚已经产生正的净效应，但在固体废物方面，净效应为负。第二产业比重（SECOND）的结果则完全相反：第二产业比重越高的城市，往往面临更高的PM2.5浓度与工业废水排放量，但在固体废物的综合利用上产生了显著的积极影响，可能与工业经济技术基础水平提升带来的固废产生强度减弱有关[29]。