《表6 户籍与不同市场化水平地区的家庭教育支出》
注:同表3。
对高市场化水平和低市场化水平地区的分样本回归验证了假设4。在上述17个高市场化水平的地区,当控制了其他变量后,拥有本地户籍的家庭比外地户籍的家庭教育支出减少31.3%,低于总样本7.6个百分点,而在低市场化水平的地区减少的百分比高至40.6%,高于总样本1.5个百分点。此外,市场化水平高的地区家庭收入对家庭教育支出的影响高于低市场化水平的地区。私立学校提供的教育资源不像公共教育资源是免费的,支出的主体承担者由政府变为家庭,所以教育资源的获取在较大程度上依赖家庭的支付能力。
图表编号 | XD0063184200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.01 |
作者 | 蔡宏波、李昕宇 |
绘制单位 | 北京师范大学经济与工商管理学院、北京师范大学经济与资源管理研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |