科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表2 两组治疗前后Karnofsky评分疗效比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《解毒清肠抗癌方佐治原发性结直肠癌术后53例》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
注:与对照组比较,*P<0.05。
图表编号
XD0063148900 严禁用于非法目的
绘制时间
2019.05.16
作者
吴柏青
绘制单位
浙江省浦江县中医院
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表2 两组治疗前后Karnofsky评分疗效比较”的人还看了
表2 2组肺癌患者治疗前和治疗1、2个疗程后的Karnofsky功能状态评分比较(分,±s)
表1 两组靶向药物相关性皮疹患者治疗前后Karnofsky功能状态评分比较(分,±s)
表3 不同治疗方式患者治疗前后Karnofsky评分的比较
表2 治疗方法的Karnofsky功能状态评分比较两种[(±s),分]
表2 两组Karnofsky评分和CRF评分比较(±s,分)
表5 2组治疗前后karnofsky评分及FACT-L得分比较(±s)
上一表
《表7 正交实验数据:微波辅助法对
下一表
《表4 在2%Na Cl、微波处理1 min
相关图表
《表2 2组肺癌患者治疗前和治疗1、2个疗程后的Karnofsky功能状态评分比较(分,±s)》
2020.10.08
《表1 两组靶向药物相关性皮疹患者治疗前后Karnofsky功能状态评分比较(分,±s)》
2020.12.28
《表3 不同治疗方式患者治疗前后Karnofsky评分的比较》
2018.11.10
《表2 治疗方法的Karnofsky功能状态评分比较两种[(±s),分]》
2020.04.20
《表2 两组Karnofsky评分和CRF评分比较(±s,分)》
2020.08.01
《表5 2组治疗前后karnofsky评分及FACT-L得分比较(±s)》
2020.08.25
《表3 两组患者治疗前后Karnofsky评分以及体质量比较(±s)》
2020.05.05
《表1 两组患者治疗前后的疼痛缓解情况及Karnofsky评分比较(分,±s)》
2020.01.20
《表1 两组患者治疗前后症状疗效评分、子宫内膜厚度、E2及P比较》
2019.09.28
《表1:两组治疗前后NRS、Karnofsky评分比较(±s,分,n=29)》
2019.08.15
《表2 2组治疗前后Karnofsky评分对比 (±s)》
2019.07.25
《表3 2组治疗前后Karnofsky评分及体质量变化比较 (±s)》
2019.05.01
《表2 两组治疗前后心衰病量化评分临床疗效比较[例 (%) ]》
2019.02.08
《表3 两组患者Karnofsky评分变化比较[例 (%) ]》
2019.05.28
《表3 两组去势抵抗性前列腺癌患者治疗前后生活质量评分及Karnofsky评分比较 (分, )》
2019.05.20
《表4 两组患者治疗前后Karnofsky评分比较》
2019.04.28
《表2 两组患者治疗前后膝关节Hss评分及疗效的比较》
2018.09.25
《表4 两组体质量和Karnofsky评分比较 (±s)》
2018.09.15
《表3 两组患者体重和Karnofsky评分比较 (±s, n=30)》
2018.12.01
《表2 两组患者治疗后Karnofsky评分比较[例 (%) ]》
2018.04.20
随机翻阅
《表1 试验土样基本物理性质指标》
《表1 锭型主要设计参数:石油钻铤用钢锭模设计》
《表1 化学成分基本信息表》
《表2 正交试验因素水平表》
《表1 火车站周边街道商号开业统计》
《表2 两组患者的护理效果比较(n=64, n/%)》
《表1 IP3内耳畸形患者表型及基因型分析》
《表1 基本引导词及其含义》
《表1 固定线路模式各项理论期望值》
《表4 受试者皮肤表面温度下降百分比》