《表3 两组患者Karnofsky评分变化比较[例 (%) ]》

《表3 两组患者Karnofsky评分变化比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《益气润燥汤联合IMRT放化疗治疗鼻咽癌患者的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，aP<0.05

治疗组患者Karnofsky评分提高率为50.0%，对照组提高率为17.5%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结果见表3。

图表编号XD0074460200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.28
作者柳吉玲、劳国平、黄韵、冯萍
绘制单位梧州市红十字会医院、梧州市红十字会医院、梧州市红十字会医院、梧州市红十字会医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组肺癌患者治疗前和治疗1、2个疗程后的Karnofsky功能状态评分比较(分，±s)》2020.10.08
  2. 《表2 两组患者的Karnofsky评分[（±s），分]》2020.07.01
  3. 《表1 两组靶向药物相关性皮疹患者治疗前后Karnofsky功能状态评分比较（分，±s)》2020.12.28
  4. 《表3 不同治疗方式患者治疗前后Karnofsky评分的比较》2018.11.10
  5. 《表1 2组患者Karnofsky评分比较》2020.02.25
  6. 《表3 两组患者KPS评分变化比较[例(%)]》2020.06.20
  7. 《表2 两组Karnofsky评分和CRF评分比较(±s，分）》2020.08.01
  8. 《表3 两组患者治疗前后Karnofsky评分以及体质量比较(±s)》2020.05.05
  9. 《表1 两组患者治疗前后的疼痛缓解情况及Karnofsky评分比较(分，±s)》2020.01.20
  10. 《表1：两组治疗前后NRS、Karnofsky评分比较（±s，分，n=29)》2019.08.15
  11. 《表3 2组治疗前后Karnofsky评分及体质量变化比较 (±s)》2019.05.01
  12. 《表2 两组治疗前后Karnofsky评分疗效比较》2019.05.16
  13. 《表3 两组去势抵抗性前列腺癌患者治疗前后生活质量评分及Karnofsky评分比较 (分, )》2019.05.20
  14. 《表4 两组患者治疗前后Karnofsky评分比较》2019.04.28
  15. 《表3 Karnofsky评分变化情况（±s)》2019.07.20
  16. 《附表不同组患者Karnofsky功能评分以及SAS评分比较》2019.02.15
  17. 《表2 胰腺癌患者术前术后的生活质量Karnofsky评分比较 (±s)》2019.01.30
  18. 《表4 两组体质量和Karnofsky评分比较 (±s)》2018.09.15
  19. 《表3 两组患者体重和Karnofsky评分比较 (±s, n=30)》2018.12.01
  20. 《表2 两组患者治疗后Karnofsky评分比较[例 (%) ]》2018.04.20

随机翻阅

《表1 土石坝坝体材料邓肯-张模型参数取值表（含水状态：饱和）》 《表4 汽车传动油组合物的性能参数》 《表4 JK-2萘系减水剂主要技术指标》 《表3‘津优385’品质测定结果》 《表3 促早类葡萄品种平均供货期、价格和竞争优势分析》 《表7 不同施硫处理烤烟经济性状》 《表1 畅销程度、各区域商品外观分类档次分类图、商品功能区域分布》 《表2 32.5级水泥水化热结果汇总》 《表4 干预后普通会诊超时原因构成》 《表2 不同情境下飞行操作Table 2 Flight operation in various situations》