《表3 两组患者心脑血管相关事件发生情况比较[n（%）]》

《表3 两组患者心脑血管相关事件发生情况比较[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《美托洛尔与辛伐他汀对心肌梗死患者的应用及患者心功能指标的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组患者的心力衰竭、心律失常、心血管性死亡以及再发非致死性心梗发生率均低于对照组（P<0.05），见表3。

图表编号XD0062921300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.25
作者黄涌
绘制单位广西壮族自治区容县中医院内一科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者不良心脑血管事件发生情况比较[例(%)]》2020.09.30
  2. 《表3 两组患者住院期间心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.08
  3. 《表3.两组患者心血管事件发生情况[n(%)]》2020.11.25
  4. 《表4 两组患者的心血管事件发生情况比较（n=100,n/%）》2021.03.01
  5. 《表5 两组患者术中心血管不良事件发生情况比较[例(%)，n=75]》2020.11.05
  6. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.07.25
  7. 《表2 两组患者治疗后不良心血管事件发生情况比较[n,n(%)]》2020.06.10
  8. 《表3：两组患者心血管事件再发生情况比较[n(%),n=200]》2020.05.15
  9. 《表3 两组患者的不良心血管事件发生情况比较（n=45,n/%）》2020.05.01
  10. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较(n)》2020.06.01
  11. 《表3 两组患者急性心脑血管事件发生情况比较》2019.12.01
  12. 《表2 两组患者治疗后心血管不良事件发生情况比较[n (%) , %]》2019.07.25
  13. 《表3 两组患者治疗后心脑血管事件发生情况比较[n（%）]》2019.06.10
  14. 《表3 两组患者心血管事件发生情况比较[n(%)]》2019.09.30
  15. 《表2 两组患者动脉血管栓塞事件发生情况比较 (n, %)》2019.06.10
  16. 《表3 两组患者心血管不良事件发生情况比较 (n=49, n/%)》2019.07.01
  17. 《表3 两组患者不良心血管事件及心衰再住院发生情况比较 (n=60, n/%)》2019.07.01
  18. 《表3 两组患者心血管事件发生情况比较 (n=30, n/%)》2019.06.21
  19. 《表1 两组患者的心血管事件的发生情况比较[n (%) ]》2019.04.05
  20. 《表3 两组患者心血管事件发生情况比较 (n, %)》2019.01.20

随机翻阅

《表3 有无考虑桩土效应的墩顶位移响应值对比结果》 《表3 尿铊测定准确度和精密度实验结果》 《表2 上海市“双名工程”体育学科名师基地基本情况》 《表2 US检查结果与术后病理结果比较》 《表3 不同日龄的乳鸽应采用的料型、料温和适用饲喂器》 《表1 KBV200细胞的耐药性》 《附表1 四组患者的临床治疗效果比较[例数 (%) ]》 《表2 初发和复发高脂血症性胰腺炎病情特点 (n)》 《表4 钼矿区周边土壤中重金属元素的全量》 《表1 管材长期工作温度和使用寿命》