《表1 两组患者呼吸困难状况比较[例 (%) ]》
![《表1 两组患者呼吸困难状况比较[例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGZK201902021_06900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后，两组患者呼吸困难情况均改善，但组间比较，差异无统计学意义（P>0.05，表1）。
| 图表编号 | XD0062687300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.20 |
| 作者 | 李恩谦、张亚明、廖子静 |
| 绘制单位 | 北京市朝阳区桓兴肿瘤医院综合科、北京市朝阳区桓兴肿瘤医院综合科、北京市朝阳区桓兴肿瘤医院综合科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者用药后呼吸困难状况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202011003_01600.gif)
![表1 2007—2017年首都医科大学附属朝阳医院两组患者呼吸困难分级比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYJK202004002_01800.gif)
相关图表
- 《表6 两组患者呼吸困难指数和生活质量比较（±s，分）》2020.12.18
- 《表2 比较两组患者呼吸困难、活动耐力评分(±s,分)》2020.11.28
- 《表2 两组患者呼吸困难程度比较》2021.02.10
- 《表1 两组患者用药后呼吸困难状况比较[n(%)]》2020.04.20
- 《表1 2007—2017年首都医科大学附属朝阳医院两组患者呼吸困难分级比较[例（%）]》2020.02.15
- 《表1：两组患者的水肿消退时间、呼吸困难缓解时间、心率过快缓解时间比较（均数±标准差）》2020.01.01
- 《表3 两组慢性心力衰竭患者治疗前后呼吸困难程度及全身症状评分比较（分，±s)》2020.02.28
- 《表4 两组患者呼吸困难事件结果的比较[n（%）]》2019.08.08
- 《表1 两组患者呼吸困难评分比较》2019.07.09
- 《表1 32例患者治疗前后12 MWD、Borg呼吸困难指数评分、1年内急性加重次数比较 (±s)》2019.07.25
- 《表5 两组患者呼吸困难程度的比较[例 (百分比, %) ]》2019.03.20
- 《表1 20例重型TBI患者脱机困难的原因、呼吸机支持时间及主要处理策略》2019.04.26
- 《表3 两组患者血压、心率、24 h尿量及呼吸困难程度比较 (, n=50)》2019.01.20
- 《表2 治疗前两组呼吸困难等级评分例 (%)》2019.04.15
- 《表2 治疗前与治疗3个月后两组患者呼吸困难程度比较 (±s, 分)》2019.02.01
- 《表2 两组患者呼吸困难分级评分和运动耐力评分比较 (±s)》2019.01.01
- 《表2 两组患者肺功能及呼吸困难评分对比结果[例 (%) ]》2019.01.15
- 《表1 两组患者的6 min步行距离、呼吸困难指数比较[n, ]》2018.02.28
- 《表1 两组患者治疗前后6MWT及呼吸困难评分比较 (±s)》2018.09.15
- 《表1 心源性呼吸困难组和非心源性呼吸困难组患者临床资料比较》2018.04.01