《表5 两组患者呼吸困难程度的比较[例 (百分比, %) ]》
![《表5 两组患者呼吸困难程度的比较[例 (百分比, %) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHHU201903007_12700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者干预前呼吸困难程度差异无统计学意义（P>0.05），试验组患者干预后6个月、12个月呼吸困难程度轻于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表5。
| 图表编号 | XD0062746000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.20 |
| 作者 | 雷聪云、叶秀春、纪伟娟、王继珍 |
| 绘制单位 | 丽水市中医院八病区、丽水市中医院八病区、丽水市中医院八病区、丽水市中医院八病区 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 2007—2017年首都医科大学附属朝阳医院两组患者呼吸困难分级比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYJK202004002_01800.gif)
相关图表
- 《表3 两组护理前后呼吸困难程度、生活质量比较（±s，分）》2020.12.01
- 《表1 两组治疗后呼吸困难程度比较》2021.02.25
- 《表2 两组患者呼吸困难程度比较》2021.02.10
- 《表1 2007—2017年首都医科大学附属朝阳医院两组患者呼吸困难分级比较[例（%）]》2020.02.15
- 《表3 两组慢性心力衰竭患者治疗前后呼吸困难程度及全身症状评分比较（分，±s)》2020.02.28
- 《表2 两组患者治疗前、治疗后2 h呼吸困难程度与舒适度比较（分，±s)》2020.01.25
- 《表4 两组患者呼吸困难事件结果的比较[n（%）]》2019.08.08
- 《表1 两组患者呼吸困难评分比较》2019.07.09
- 《表1 两组患者呼吸困难状况比较[例 (%) ]》2019.02.20
- 《表3 两组患者血压、心率、24 h尿量及呼吸困难程度比较 (, n=50)》2019.01.20
- 《表5 两组呼吸困难评分的比较》2019.04.15
- 《表2 治疗前与治疗3个月后两组患者呼吸困难程度比较 (±s, 分)》2019.02.01
- 《表1:对比2组肺癌围手术期呼吸困难患者肺功能损伤程度 (%)》2019.01.02
- 《表2 两组患者肺功能及呼吸困难评分对比结果[例 (%) ]》2019.01.15
- 《表1 两组患者的6 min步行距离、呼吸困难指数比较[n, ]》2018.02.28
- 《表5 护理工作满意度：辨证分型护理对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能和呼吸困难程度的影响》2018.07.30
- 《表2 两组肺功能比较：辨证分型护理对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能和呼吸困难程度的影响》2018.07.30
- 《表3 两组呼吸困难程度比较》2018.07.30
- 《表3 两组呼吸困难程度比较结果[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组患者的肺功能指标和呼吸困难程度对比》2019.09.02