《表3 方案优缺点比较：穿越采空区场地的高铁线路优化分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《穿越采空区场地的高铁线路优化分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表3可以看出，线位方案1绕避采空区，但沿线需穿越某“海绵城市”示范项目、某小学、大型居民区、大型市场、烈士陵园等区域。涉及敏感建筑较多，社会影响及政治影响较大，征拆成本高，存在一定的社会风险。线位方案2需穿越采空区、沉陷影响区及部队用地边缘。但沿线主要为市政绿化控制带，征拆成本低，对周边建筑影响小。线位方案3穿过某二手车交易市场、某客运站东侧、采空区西侧边缘、林场用地。地表建（构）筑物较少，无重要设施及高大建筑，不直接从煤矿采空区上方穿过，但穿过采空区边缘，仍属采煤沉陷影响区范围。