《表3 不同光质补光火龙果春季第一批现蕾数多重比较表》

《表3 不同光质补光火龙果春季第一批现蕾数多重比较表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同光质LED灯对火龙果补光催花试验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对表2数据进行方差分析,结果表明:不同光质补光现蕾区组间差异不显著(F=0.49F0.05=4.76)。不同光质促蕾平均值的新复极差多重比较结果见表3,其中A、B、C3种灯平均每株现蕾数1.1、0.5、0.3个,CK无现蕾,A、B灯与CK的平均每株现蕾数差异显著,C灯平均每株现蕾数差异不显著。由上分析可见,A、B、C两种灯对火龙果催花效果显著,且A灯明显效果好于B灯,C灯与对照效果不显著,选用C灯意义不大。