《表3 2008—2011年玉米、大豆和小麦农场劳动、资本投入量和净收益率比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《美国家庭农场的发展经验及对中国的启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:3类指标数据值反映的是2008—2011年的平均值数据来源:USDA Economic research service，Economic research report，2013

首先，从财务情况来看，农场大规模化生产有利于农业收益的提升，通常表现为农场规模越大，农场的财务绩效越佳。以玉米、大豆、小麦农场为例，将其种植规模划分为40hm2以下、40～101hm2、101～202hm2、202～405hm2、405～809hm2和809hm2以上3。从表3中可以发现，家庭农场的规模越大，其净收益率越高，小规模家庭农场的净收益率较低甚至是负值。由此反映出，美国农场的规模经济效应十分明显，大规模农场促成了较低的生产成本和较高的利润回报率。另外，每公顷收获面积上的劳动投入和资本（设备）的使用量随着农场规模的扩大呈现出明显的递减趋势，可见，随着家庭农场规模的扩大，农场越来越表现出高度机械化和集约化特征。