《表1 不同补光时间及光质对甜椒生长的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《补光时间及光质对温室甜椒生长及产量品质的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同列不同的小写字母代表0.05水平差异显著。*表示在0.05水平差异显著，ns表示差异不显著。下同。

不同红蓝复合光质补光时间不同对甜椒植株的生长有不同的影响（表1）。光质2R1B补光2、4、8 h处理的株高没有显著差异，但均显著高于对照；光质4R1B补光2、4 h的株高显著高于对照；光质8R1B补光2、4、8 h的株高显著高于对照。适当增加红光比例可以增加植株的株高，但并不是红光比例越大越好[5]，并且光质和补光时间对株高的影响还存在交互作用[14]。本研究中，光质4R1B补光8 h的株高与对照无差异，但光质4R1B补光2、4 h的株高显著高于对照，可能是因为光质与补光时间的交互作用并不是2个因素效应的简单累加，也许是光谱与光周期的相互作用造成的[23]。前人研究表明，较高的蓝光比例可以增加植株茎粗[5]，本试验显示，除光质2R1B补光4 h处理的茎粗显著高于对照外，其余补光处理的茎粗均与对照无显著差异，可见补光对甜椒植株的茎粗影响较小；此外，虽然光质2R1B补光4 h的茎粗最高，但2R1B补光2和8 h的茎粗与对照及其他处理均无差异，可见光质与补光时间存在交互作用。叶面积最大的是4R1B补光8 h的处理，比对照高32.4%，其次是8R1B补光8 h的处理，均显著高于对照，此外光质4R1B补光2 h和2R1B补光2、4、8 h处理的叶面积也显著高于对照，其他处理的叶面积与对照无显著差异。适宜的红蓝光比例能够增加植株的叶绿素含量[5]，但也会因补光时间不同有所变化[9]，本试验中光质8R1B补光4 h处理的SPAD与对照无显著差异，但光质8R1B补光2、8 h的SPAD均显著高于对照，这可能是光质与补光时间或者光质与光周期的交互作用造成的[14，23]。光质2R1B和4R1B补光2、4 h，光质8R1B补光4 h处理的冠层宽没有显著差异，且都显著高于对照，其中2R1B补光2 h冠层宽比对照高24.6%，其他处理均与对照之间无显著差异。通过对数据进行双因素方差分析发现，3种光质对甜椒株高、茎粗、叶面积、SPAD及冠层宽影响不显著；补光时间对甜椒株高、叶面积和冠层宽影响显著，对茎粗和SPAD影响不显著；而光质和补光时间之间存在明显的互作效应，对甜椒株高、茎粗、叶面积、SPAD和冠层宽均有显著的影响。