《表2 权重判断矩阵标度及含义》

《表2 权重判断矩阵标度及含义》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于AHP-综合指数法的高校校园景观舒适度评价——以中国农业大学(烟台)为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据层次分析法的权重计算步骤:(1)构建成对判断矩阵。本文采用1~9标度法(表2)构建中国农业大学(烟台)校园景观舒适度评价成对判断矩阵。首先构建准则层对目标层的判断矩阵A~B,然后构建评价因子层于准则层的判断矩阵B~C。在研究过程中,被调查者根据中国农业大学(烟台)校园景观建设现状,结合1~9标度法对判断矩阵要求,对各层因子进行比较分析,得出评价成对判断矩阵。(2)层次排序与一致性检验。计算出各个比较矩阵的最大特征根λmax、一致性指标CI、平均随机一致性指标RI,结果满足一致性检验。随后,计算出某一层因子相对于上一层中某个因子的相对权重,并逐一进行排序(表3)。本研究选择有效问卷的108位被调查者对各层各评价因子进行权重比较,运用Yaahp软件进行层次排序、权重计算及一致性检验,取108位被调查者权重平均值作为最终各因子对目标层的权重值。