《表5‘红富士’不同改造处理产量》
由表5可看出,隔株间伐等4个处理单株果数、株产均显著高于对照;平均每667 m2产量4个处理也均高于对照,但隔株间伐与对照差异不显著;隔行缩行、隔株缩株、隔株蹲腹接处理的单株产量分别高于对照74.9%、45.9%、17.8%。
图表编号 | XD0062126300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.10 |
作者 | 王锦锋 |
绘制单位 | 陇东学院农林科技学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
由表5可看出,隔株间伐等4个处理单株果数、株产均显著高于对照;平均每667 m2产量4个处理也均高于对照,但隔株间伐与对照差异不显著;隔行缩行、隔株缩株、隔株蹲腹接处理的单株产量分别高于对照74.9%、45.9%、17.8%。
图表编号 | XD0062126300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.10 |
作者 | 王锦锋 |
绘制单位 | 陇东学院农林科技学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |