《表1 隔震前后结构周期对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
动力特性对比结果详表1，可看出原结构布置了隔震支座后，前三阶周期延长为原结构的4.86倍左右。
| 图表编号 | XD0061790500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.01 |
| 作者 | 郑敏、谌文 |
| 绘制单位 | 湖北经济学院、武汉地铁集团 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 隔震后结构主要周期对比》2020.09.01
- 《表2 非隔震结构周期对比》2020.09.01
- 《表3 隔震前后结构动力特性对比》2020.08.05
- 《表3 隔震前后结构周期：高温共晶点灌注方法研究》2020.10.28
- 《表2 结构隔震前后周期对比》2020.05.15
- 《表7 隔震与非隔震结构周期对比》2020.04.01
- 《表4 隔震前后结构周期：某教学楼底层柱顶隔震结构设计与分析》2020.05.01
- 《表3 隔震与非隔震结构周期对比》2020.08.25
- 《表1 1 隔震前后结构周期对比》2020.06.01
- 《表1 4 隔震前后结构周期对比》2020.06.01
- 《表3 隔震与非隔震结构周期对比》2020.02.05
- 《表2 隔震前与隔震后结构自振周期对比(YJK结果)》2019.12.25
- 《表2 非隔震结构周期对比》2019.10.30
- 《表9 桥梁减隔震前后结构周期对比表》2019.08.15
- 《表3 隔震前、隔震后结构周期/s》2019.09.25
- 《表4 隔震前后周期对比 (s)》2019.04.05
- 《1 非隔震结构周期和质量对比表》2019.04.28
- 《表6 隔震前后结构的周期》2019.04.28
- 《表6 非隔震结构周期对比》2019.04.01
- 《表1 模型自振周期：复合隔震结构对框架结构抗震性能的影响》2018.06.20