《表3 隔震与非隔震结构周期对比》
非隔震结构和隔震结构的周期对比如表3所示。通过对比可以发现,隔震结构的周期较非隔震结构增大比较明显,结构第一周期从0.698 s延长至2.212 s,增大了3.2倍,已经远离了建筑场地的特征周期(0.40 s),地震作用影响系数大大降低,达到了预期目标。
图表编号 | XD00151330300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.25 |
作者 | 史月珍 |
绘制单位 | 中国铁路设计集团有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
非隔震结构和隔震结构的周期对比如表3所示。通过对比可以发现,隔震结构的周期较非隔震结构增大比较明显,结构第一周期从0.698 s延长至2.212 s,增大了3.2倍,已经远离了建筑场地的特征周期(0.40 s),地震作用影响系数大大降低,达到了预期目标。
图表编号 | XD00151330300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.25 |
作者 | 史月珍 |
绘制单位 | 中国铁路设计集团有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |