《表4 不同合成方法的综合评价结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于不同合成方法的输变电工程综合评价分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表4结果可知，对于项目1，采用加法合成法时，投资控制、财务效益指标得分较低时，其他得分较高的指标可以线性的进行补偿，权重的作用更明显些，使综合评价结果不至于过低；采用乘法合成法时，极小值产生的效果更加明显，此时权重发挥的作用不如采用加法合成法时发挥的作用大。因此，项目1采用加法合成法得到的综合评价结果高于乘法合成法得到的综合评价结果。对于项目2，各项指标得分较为均衡，无得分过低的指标，此时，采用加法合成法和采用乘法合成法得到的综合评价结果相差不大。为了综合两种合成方法各自的优点，可以采用加乘合成法，当取值越大，综合评价结果越接近采用加法合成法得到的综合评价结果，当取值越小，综合评价结果越接近采用乘法合成法得到的综合评价结果。