《表4 2种模型误差的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《一种改进投影寻踪风险评估函数模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以表1中序号1—23的样本点为参数估计的样本，将表2中1950—1990年中实际发生的9次大的洪灾损失资料作为检验样本.本文提供了风险等级经验值，于是将这23个样本点的投影值和风险等级经验值代入式（7），其中M为4，求解最小化问题式（9）可以得到参数a和b分别为-0.55和0.84.将表2中1950—1990年中实际发生的9次大的洪灾损失资料的投影值及参数a和b代入式（7），得出这9次洪灾风险等级的计算值如图3所示.文献[16]提出基于投影寻踪的Logistic风险评估模型，同理可以计算出Logistic风险评估模型的参数分别为-1.29和1.51，进而得到这9次洪灾风险等级的计算值如图3所示.分别计算两种模型的平均绝对误差、平均相对误差、均方误差，如表4所示.