《表1 多案例比较:双重异化机理》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《双重异化——中国精准扶贫中形式主义悖论的多案例比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

上述三个案例，无论共同点还是不同点都十分鲜明，如表1所示。共同点是进行案例比较的基础，帮助我们揭示了相似的逻辑———双重异化。不同点回答了中国农村扶贫以文书生产与反文书生产为表征的形式主义问题产生的条件性（即并非所有地方的扶贫都会产生形式主义），又较为完整地展现了其产生过程、策略与后果。双重异化逻辑并非静态、孤立的基层治理机理，而是呈现动态、连续的形态。这一点在第三个案例中尤其明显，案例1到案例2到案例3看似平行、孤立的形态，其内在演变逻辑实则呈现出连续、动态的特征，在案例2中可以找到案例1、在案例3中又可以看到案例1和案例2。最后，我们认为上述三个案例的反向影响表面是官僚化进程的后果，实则上展现了内在的国家权力再生产进路以及“去政治化”表现（即下述例子中所指的“村寨关系”、“村干部成领导了、小组长当家了”）。