《表3 产品方差分析表:10个饲用高粱品种(系)在甘肃的区试结果初报》

《表3 产品方差分析表:10个饲用高粱品种(系)在甘肃的区试结果初报》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《10个饲用高粱品种(系)在甘肃的区试结果初报》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

参试品种(系)间的差异显著性多重比较结果(表2、表3)表明,G1(蒙农4号)和G10(普通高丹草)均较其他参试品种(系)(G2、G3、G4、G5、G6、G7、G8、G9) 显著性减产;产量最高的G9(TX623A×89105-2选)和次之的G4(B2A×F11)均与G6[皖草2号(CK)]、G7(晋草3号)、G3(B2A×89105-2选)、G1(蒙农4号)和G10(普通高丹草)差异达显著水平,增产的参试品种(系)与减产的参试品种(系)差异达显著水平。试验地点间的差异显著性多重比较结果(表2)显示,E1(酒泉)与E2(张掖)差异不显著,与E3(兰州)、E4(定西)和E5(平凉)三地产量均有显著性差异;E3(兰州)、E4(定西)和E5(平凉)三地之间也有显著性差异。E1(酒泉)和E2(张掖)两地单产均较高,而E4(定西)和E5(平凉)平均单产较低,表明生物产量与海拔等栽培条件有较大的相关性。