《表2 西部大开发对技术创新的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《西部大开发与技术创新:溢出还是陷阱——基于PSM-DID的再检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为标准差，*，**和***分别为在10%，5%和1%的水平上显著

本文首先采用双重差分法来评估西部大开发政策对西部地区技术创新的净效应，全样本估计用以检验西部大开发对技术创新的整体效应。本文采用固定效应模型来估计面板双重差分模型，估计结果如表2。第一列为dudt对技术创新进行回归，第二列至第五列为逐步加入控制变量的估计结果。第二列加入了城镇化和政府支出，第三列同时加入金融发展水平和人力资本，第四列加入基础设施和产业结构，第五列在上述基础上加入FDI和经济发展水平。显然，无论是否加入其它控制变量，DID的系数均显著为负，且系数大小稳定在-0.10到-0.13之间，这说明西部大开发政策挤出了当地的技术创新。西部大开发虽然带来了很多的优惠政策，但随着能源开发条件的放宽，西部地区逐渐形成对资源产业的过分依赖，导致“资源诅咒”现象的出现。再加上在中国的政治制度背景下，地方政府执行过程中由于过度追求短期增长而忽略有利于长期发展的软环境建设，导致西部大开发未能促进技术创新，落入了政策陷阱之中。