《表4 控制地区和行业趋势的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《上游管制、行业间谈判势力与企业研发创新》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***表示1%的统计显著性水平；括号内数值为稳健型异方差调整后对应统计量的相伴概率；其中，控制变量的设定同表1第（8）列相同，限于篇幅未列出。

虽然基准回归通过加入企业的固定效应，一定程度上控制了企业所面临的地区间和行业间差异，然而考虑到中国地区间发展的巨大差异以及行业本身的个体特征，出于稳健性考虑，本文进一步控制了地区和行业固定效应。在此基础上，为进一步控制潜在的遗漏解释变量，本文还加入了地区和行业固定效应与年份的交乘项，目的在于控制地区和行业本身的演变趋势。为了保证回归结果的稳健性，本文在表4第（1）列和第（3）列分别加入了地区固定效应和行业固定效应，在此基础上，分别在第（2）列和第（4）列进一步控制了地区和行业固定效应与年份的交乘项，并在第（5）列同时加入。研究发现upsregbp的估计系数仍然显著为负，同基准回归结果相一致。这一结果表明，控制了地区和行业层面的影响差异之后，本文的研究结论仍然是稳健的。