《表3 林下、林窗不同处理3种植物叶凋落物质量残留率配对t检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《干旱生境下3种植物叶凋落物分解动态特征》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由图1和表3可知，经过810 d分解，胡杨叶凋落物残留率（48.93%）>胀果甘草（38.07%），多枝柽柳叶凋落物经630 d分解质量残留率为69.55%，林窗生境中叶凋落物质量残留率均小于林下生境。不同处理（林窗、林下）、分解时间分别对胡杨叶凋落物质量残留率影响显著（P<0.05）、极显著（P<0.01），对胀果甘草叶凋落物质量残留率均有极显著影响（P<0.01），对多枝柽柳叶凋落物质量残留率影响不显著、极显著（P<0.01）。凋落物残留率在0360 d分解中随时间推移逐渐下降；胡杨（林窗、林下），多枝柽柳（林窗、林下）和胀果甘草（林窗、林下）凋落物质量依次减小了15.20%、13.97%，11.84%、11.91%，20.78%、13.57%。从360810 d，放置于林窗、林下的胡杨和胀果甘草叶凋落物质量损失率占分解时间（810 d）凋落物质量损失总量的66.30%、69.98%和60.32%、71.27%，而360630 d多枝柽柳叶凋落物质量损失率占分解时间（630 d）凋落物质量损失总量的62.52%、59.37%。