《表3 不同剂量微胶囊包膜缓释植物精油对蛋鹌鹑产蛋性能的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《微胶囊包膜缓释植物精油在蛋鹌鹑上的应用效果及使用方案研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:同行肩标无字母或相同字母表示差异不显著（P>0.05），不同字母表示差异显著（P<0.05）。

由表3可以看出，在平均日采食量方面，各试验组均高于负对照组和对照组（50 ppm硫酸粘杆菌素）（P>0.05） ，并且随着微胶囊包膜缓释植物精油添加剂量的增加，蛋鹌鹑的平均日采食量有线性增加的趋势；在平均日产蛋重方面，试验3组（200 ppm微胶囊包膜缓释植物精油）和试验4组（50 ppm微胶囊包膜缓释植物精油+20 ppm恩拉霉素）显著高于负对照组（P<0.05），分别提高了3.57%和5.18%，其余各试验组均高于负对照组，且和对照组（50 ppm硫酸粘杆菌素）相近（P>0.05），并且随着微胶囊包膜缓释植物精油添加剂量的增加，蛋鹌鹑的平均日产蛋重线性增加；在料蛋比方面，各处理组均低于负对照组（P>0.05）；在产蛋率方面，试验3组（200 ppm微胶囊包膜缓释植物精油）和试验4组（50 ppm微胶囊包膜缓释植物精油+20 ppm恩拉霉素）均高于负对照组和对照组（50 ppm硫酸粘杆菌素）（P>0.05） ，并且随着微胶囊包膜缓释植物精油添加剂量的增加，蛋鹌鹑的产蛋率有线性增加的趋势；在蛋均重方面，试验1组（50 ppm微胶囊包膜缓释植物精油）、试验4组（50ppm微胶囊包膜缓释植物精油+20 ppm恩拉霉素）和试验5组（400 ppm天然植物精油）较负对照组和对照组（50 ppm硫酸粘杆菌素）分别提高了0.19%、0.09%和0.28%（P>0.05）；在成活率方面，各处理组均高于负对照组（P>0.05）。