《表3 3 两组治疗结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经桡动脉单指引导管技术在急性ST段抬高型心肌梗死患者直接经皮冠状动脉介入治疗中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：D2B，入门至球囊扩张；P2B，穿刺至球囊扩张；CCU，冠心病重症监护病房；MACE，主要不良心血管事件；CK-MB，肌酸激酶同工酶

虽然两组患者在进导管室至穿刺时间比较，差异无统计学意义[（42.6±5.8)min比（41.5±6.2)min，P=0.441]，但单指引导管组D2B时间[（61.4±9.3)min比（69.1±9.7)min，P=0.001]、P2B时间[（18.7±7.2)min比（27.4±7.9)min，P=0.001]均较传统手术组减少，差异均有统计学意义。单指引导管组与传统手术组患者在使用诊断导管数量0条（91.4%比0.0，P<0.001）、2条（0.0比85.7%，P<0.001）及使用总导管数量1条（91.4%比0.0，P<0.001）、3条（0.0比85.7%，P<0.001）比较、差异均有统计学意义（表3）。而X线总曝光时间、对比剂用量、肌酸激酶同工酶（creatine kinase-MB，CK-MB）峰值、患者CCU住院时间、总住院时间等指标比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。两组患者均未发生术后30 d死亡或MACE。